它又只适用于付费用户
它被称为 GPT- Turbo，它将所谓的上下文窗口扩展到 , 个语言标记（大约页英文文本），最重要的是，它带来了创建一个有趣的可能性“你自己的 GPT”。 这些是具有预定义行为的特殊角色/代理（在某种程度上，这是所谓的自定义指令的改进使用）。例如，您可以创建一个脚本，根据文本输入，为具有特定标题的文章生成带有预定义参数的说明性照片（因此，无需为每个对话再次定义这些参数）。 该代理还可以从网站提取数据，可以根据上传文档中的信息进行工作，并且有许多其他选项。然而， 月，经过数月的谈判，连第一大媒体出版商也失去了耐心：美国报纸《纽约时报》（NYT）起诉 OpenAI 和 香港 WhatsApp 号码数据 微软。该诉讼指控这些公司非法使用《纽约时报》文本（包括那些本应仅供订阅者使用的文本）来培训其服务和模型。这是一场根本性的争议，可能会决定美国法律中所谓的互联网内容的合理使用与非法滥用之间的界限。 德国出版商 Axel Springer 则展示了一种不同的方法，该公司于月宣布与 OpenAI 达成协议。它涉及使用其标题（例如 Politico 或 Bild）的内容来训练 AI 模型以及在 ChatGPT 中引用它们。
http://zh-cn.phonedatabase.co.uk/wp-content/uploads/2024/02/%E9%A6%99%E6%B8%AF-WhatsApp-%E5%8F%B7%E7%A0%81%E6%95%B0%E6%8D%AE-1024x577.png
为此，出版商每年应收取数千万欧元的许可费。哪种方法最终会更成功？这个话题在年将会非常有趣。文章的用户体验提示OpenAI 的内部戏剧OpenAI 在年引起了一阵兴奋，不仅仅是因为它的技术进步。去年月，联合创始人兼首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman)出人意料地被罢黜，引发了一场为期五天、曲折的内部斗争，并在公众和社交媒体上展开。 奥特曼最终回到了公司的掌门人的位置，但时至今日，人们仍不完全清楚这到底是怎么一回事，谁是正面英雄，谁是反面英雄，甚至在这样的情况下是否能够区分交战双方。
頁:
[1]